Strona główna Aktualności To koniec procesu ws. zabójstwa przy ul. Wrocławskiej. Jaka kara czeka dwóch 18-latków?

To koniec procesu ws. zabójstwa przy ul. Wrocławskiej. Jaka kara czeka dwóch 18-latków?

0
0

Przed Sądem Rejonowym w Kaliszu zakończył się proces 18–letniego Mikołaja R., który śmiertelnie ranił nożem 25-letniego mężczyznę, oraz jego rówieśnika, który odpowiada za nieudzielenie pomocy poszkodowanemu. Prokurator chce dla nożownika 25 lat więzienia.


Przypomnijmy, że to tego tragicznego zdarzenia doszło w sierpniu ubiegłego roku w jednym z budynków mieszkalnych przy ul. Wrocławskiej w Kaliszu. Jak wstępnie ustalono, powodem tragicznego finału sprzeczki pomiędzy mężczyznami miała być dziewczyna. Tego wątku niestety nie udało się udowodnić. 18-letni Mikołaj R. odpowiada za zabójstwo. Za nami mowy końcowe. Wyrok za dwa tygodnie.

– Oskarżony zabił. Tu nie ma żadnych wątpliwości. Tu nie można mówić, że nie mógł przewidzieć skutków swojego działania. Wbił cały nóż w 25-latka – mówił prokurator Sławomir Joachimiak – Popełnił przestępstwo najcięższe możliwe, godził w najwyższe dobro, jakim jest ludzkie życie. To on przyszedł do ofiary, to on zaatakował, to on wyciągnął nóż. Mógł nóż schować, mógł nim nie uderzyć. Dlatego wnoszę o najwyższy w tym przypadku wymiar kary 25 lat pozbawienia wolności.

Obrona chce zmiany kwalifikacji czynu na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i nadzwyczajnego złagodzenia kary dla swojego klienta, który ugodził nożem w okolice klatki piersiowej 25-letniego mężczyznę.

– Tu o kwalifikacji z art 148 KK nie można mówić – bronił Mikołaja R. mecenas Wojciech Kołodziejczyk. – Mój klient przyznał się do winy, nie do postawionej przez prokuraturę kwalifikacji czynu, ale do tego, co się faktycznie wydarzyło. Podczas śledztwa opowiedział o wszystkim, przed sądem przeprosił. Ważne jest także to, że w chwili czynu mój klient nie miał 18 lat. Dlatego można tu zastosować instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary. Niemniej wnoszę o zmianę kwalifikacji czynu na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i wymierzeniu kary 1/3 dolnego wymiaru ustawowego. Ewentualnie, jeśli sąd nie zgodzi się na zmianę kwalifikacji – to na nadzwyczajne złagodzenie kary, która przysługuje mojemu klientowi w kontekście artykułu 148 KK.

Na miejscu zdarzenia był także równolatek Mikołaja R., który zdaniem oskarżyciela nie udzielił pomocy poszkodowanemu 25-latkowi. Dla niego prokurator chce roku więzienia.


PZA

 

Wczytaj więcej powiązanych artykułów
Wczytaj więcej Aktualności

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Sprawdź również

ToTo Sushi. Najświeższe składniki i nowoczesne podejście do tradycyjnej japońskiej kuchni

Poczuj cudowną atmosferę i pozwól od razu przenieść się do Japonii. ToTo Sushi w Kaliszu t…