W kaliskim magistracie zakończono procedurę wyłonienia realizatorów zadań publicznych z zakresu promocji honorowego krwiodawstwa. Choć oficjalne rozstrzygnięcie konkursu zaplanowano na koniec stycznia br., w przestrzeni publicznej pojawiły się materiały sugerujące, że zwycięzca był znany znacznie wcześniej niż przewidywała to procedura konkursowa. Sprawa budzi emocje ze względu na personalne powiązania na linii Urząd Miasta – PCK.
Kalendarz, który budzi pytania
Jak wynika bowiem z ogłoszenia zamieszczonego w Biuletynie Informacji Publicznej z dnia 11 grudnia 2025 r., konkurs na wsparcie wykonywania zadania publicznego pn. promocja honorowego krwiodawstwa w społeczności lokalnej, wraz z udzieleniem dotacji na dofinansowanie jego realizacji w 2026 roku, miał zakończyć się 12 stycznia br. To właśnie na ten dzień ustalono termin ostatecznego składania ofert, zaś w dniu 22 stycznia br., miało nastąpić oficjalne ogłoszenie zwycięzcy.
Wyniki zgodnie z procedurą miały zostać podane do wiadomości publicznej za pośrednictwem oficjalnej strony internetowej miasta Kalisza oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta Kalisza. Skąd zatem informacja na oficjalnym profilu Janusza M. Sibińskiego o organizacji akcji krwiodawstwa w ramach 34 Finału WOŚP, która ukazała się w dniu 8 stycznia br. na Facebooku?
Podwójna rola naczelnika
Sytuacja nabiera dodatkowego kontekstu w mediach społecznościowych. Plakat promujący wydarzenie udostępnił na swoim profilu sam Janusz Sibiński, który pełni funkcję Naczelnika Wydziału Spraw Społecznych i Mieszkaniowych – jednostki bezpośrednio odpowiedzialnej za organizację i nadzór nad konkursem.
Naczelnik Sibiński od lat łączy pracę w samorządzie z wysokimi funkcjami w strukturach PCK:
- Jest członkiem zarządu Oddziału Rejonowego w Kaliszu.
- Pełni funkcję prezesa Oddziału Okręgowego na całą Wielkopolskę.
- Zasiada w zarządzie krajowym organizacji.
Jak nieoficjalnie ustaliliśmy, to właśnie Sibiński ma osobiście koordynować akcję zaplanowaną na 25 stycznia br..
Standardy czy rutyna?
W środowisku lokalnych organizacji pozarządowych pojawiają się głosy pytające o transparentność podziału środków. Faktem jest, że PCK od lat regularnie pozyskuje dotacje z wydziału, w którym Janusz Sibiński piastuje kierownicze stanowiska (obecnie jako naczelnik, wcześniej – jako zastępca).
Należy podkreślić, że zawsze wyklucza się z powołanej przez Prezydenta komisji ze względu na konflikt interesów. Jednakże oceny dokonują podlegli mu pracownicy, co budzi poważne wątpliwości. Tym bardziej, że nie podlega wykluczeniu w trakcie realizacji zadania, czyli ma wpływ na wszelkie kontrole i ostateczne rozliczenie dotacji.
Pojawienie się materiałów promocyjnych z informacją o finansowaniu przed posiedzeniem komisji konkursowej stawia pod znakiem zapytania realną konkurencyjność naboru. Czy mamy do czynienia z nadmiernym optymizmem organizacji, czy też procedury konkursowe stały się jedynie formalnością, a zwycięzca zawsze będzie ten sam?
Publikacja plakatu miała być techniczną omyłką wynikającą z tworzenia plakatu w programie Canva, na wcześniej zaprojektowanym szablonie – stanowiącym plakat z akcji przeprowadzonej w dniu 14 września 2025 r. Sibiński uważa, że błąd ten stał się pretekstem do ataku na jego osobę i kwestionowania jego fachowości i rzetelności, dlatego też po kontakcie redakcji Wyborczej z przedstawicielami Urzędu Miasta Kalisza, plakat został podmieniony. Zniknęła informacja o finansowaniu wydarzenia z dotacji na zadanie publiczne, a sam naczelnik kilka dni później poinformował, że w otwartym konkursie wpłynęła jedna oferta, której oferentem był PCK. Jednocześnie podkreślił,, że na żadnym etapie nie uczestniczył w jej przygotowaniu oraz weryfikacji na dalszych etapach.
Skąd zatem taka jednoznaczność w wyborze beneficjenta w zakresie realizacji akcji tożsamych z profilem działalności PCK?
Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej kaliskiego urzędu miasta zamieszczone są publikacje informujące, że PCK stało się beneficjentem nie tylko akcji promocji krwiodawstwa, ale też innych konkursów na wykonanie zadań publicznych miasta Kalisza, m. in. przyznania środków na przeciwdziałanie uzależnieniom i patologiom społecznym.
Na ten cel PCK ma otrzymać 100 tys. zł.
HC
