Zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat Karoliny Pawliczak, kandydatki na Prezydenta Miasta Kalisza w wyborach samorządowych. Sąd Apelacyjny w Łodzi nakazał uczestnikowi postępowania Dariuszowi Grodzińskiemu sprostowanie nieprawdziwych informacji na antenie Radia Centrum.
Po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Karoliny Pawliczak z udziałem Dariusza Grodzińskiego złożonego w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 15 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 242/18 postanowił zmienić zaskarżone postanowienie.
Sąd zakazał uczestnikowi postępowania Dariuszowi Grodzińskiemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat wnioskodawczyni Karoliny Pawliczak, kandydatki na Prezydenta Miasta Kalisza w wyborach samorządowych 2018 roku, dotyczących rzekomych zaniedbań wnioskodawczyni związanych z pełnioną przez nią funkcją wiceprezydenta Miasta Kalisza w latach 2014 -2018 na skutek, których Miasto Kalisz nie uzyskało dofinansowania na poczet montażu w domach mieszkańców odnawialnych źródeł energii oraz dotyczących obarczania winą wnioskodawczyni za brak przedmiotowego dofinansowania, przejawiających się w szczególności w publicznym formułowaniu wypowiedzi: „Pan Sapiński z Panią Pawliczak przegrali de facto pieniądze kaliszan.
Sąd Apelacyjny w Łodzi nakazał uczestnikowi postępowania Dariuszowi Grodzińskiemu sprostowanie nieprawdziwych informacji określonych w pkt. 1 w formie ogłoszenia zamieszczonego na jego stronie www.dariuszgrodzinski.pl. w wydaniu internetowym i na antenie Radio Centrum do godziny 24.00 w dniu 19 października 2018 roku o następującej treści: „Dariusz Grodziński oświadcza, że rozpowszechniane przez niego informacje o rzekomych zaniedbaniach Pani Karoliny Pawliczak, kandydatki na Prezydenta Miasta Kalisza w wyborach samorządowych 2018 i związanych z pełnioną przez nią funkcją wiceprezydenta Miasta Kalisza w latach 2014 -2018 na skutek, których Miasto Kalisz nie uzyskało dofinansowania na poczet montażu w domach mieszkańców odnawialnych źródeł energii oraz dotyczących obarczania winą wnioskodawczyni za brak przedmiotowego dofinansowania, przejawiający się w szczególności w publicznym formułowaniu wypowiedzi: „Pan Sapiński z Panią Pawliczak przegrali de facto pieniądze kaliszan”, są nieprawdziwe i przepraszam Panią Karolinę Pawliczak za rozpowszechniane tego rodzaju informacji.
3. Sąd oddalił wniosek w pozostałej części;
II. Sąd oddalił zażalenie w pozostałym zakresie;
III. Sąd zasądził od uczestnika postępowania Dariusza Grodzińskiego na rzecz wnioskodawczyni Karoliny Pawliczak kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
– Ten wyrok to nie tylko ostateczne zwycięstwo prawdy, ale także potwierdzenie, że w kampanii wyborczej, nie powinno być miejsca na kłamstwa, oszczerstwa i inne brudne metody, stosowane przez niektórych moich rywali. To potwierdzenie, że naprawdę warto być uczciwym i przyzwoitym. A przecież taki właśnie powinien być przyszły prezydent Kalisza – powiedziała Karolina Pawliczak.
